Regarder le film Détour mortel en streaming VF HD

J'ai longtemps dit que si vous envisagez de refaire un film, il doit s'agir d'une véritable continuation de l'original, ou d'un redémarrage, qui offre une tournure différente sur les mêmes concepts de base. Ce film entre certainement dans cette dernière catégorie, mais c'est à peu près la seule chose qu'il fait bien. Tout le reste, de l'écriture à la comédie, est un raté incroyablement grincheux, qui parvient à offenser et à rabaisser tous les groupes démographiques, à des doses presque égales. Ce n'est pas un film pour la droite, et même s'il essaie de l'être, ce n'est pas non plus un film pour la gauche. C'est simplement un désordre catastrophique, qui prend l'une des prémisses les plus élémentaires de l'histoire de l'horreur et tente de l'utiliser pour des commentaires sociaux. Je suis très bien avec la politique dans mon cinéma, même l'horreur, et je suis un individu très à gauche, mais il y a un moyen d'imprégner des valeurs progressistes dans un film, et un moyen de ne pas le faire. Ceci est une classe de maître sur la façon de ne pas le faire. Les bases d'un film d'horreur décent étaient ici. À la base, les os du film sont encore très structurés après l'horreur des backwoods qui a inspiré l'original "Wrong Turn". Là où ce film diffère, c'est dans son traitement des hillbillies eux-mêmes. Il n'y a pas d'hommes-monstres baveux et déformés ici. Au lieu de cela, on nous donne un groupe de type culte, avec une culture très nomade. Soi-disant les ancêtres d'un groupe qui s'est dirigé vers les montagnes pendant la guerre civile et qui avait l'intention de créer une société libre et égalitaire basée sur le primitivisme. Les éléments d'horreur du film sont décents, en particulier la variété de pièges de chasse mortels jonchent la forêt dans lesquels les voyageurs capricieux peuvent tomber. Ces moments fournissent des décors mémorables, parfois choquants, mais c'est le seul point positif au-delà d'une direction assez décente. Là où le film tourne mal, c'est dans ses tons sociopolitiques. L'horreur de Backwoods a longtemps commenté la disparité entre les populations rurales et les soi-disant «citadins», mais ce film domine par la lourdeur qu'il utilise pour faire comprendre ce point, avec la subtilité d'un marteau. Les personnages principaux sont un groupe de clichés, chacun destiné à cocher un statut de minorité. Je veux être clair, je ne dis pas que d'un point de vue réactionnaire, les caractérisations sont simplement insultantes et le dialogue sonne comme s'il avait été écrit par un enfant bratty. Les personnages sont inutilement et vicieusement opposés aux populations rurales, avant même de monter sur la montagne. Une fois qu'ils atteignent la montagne, la "tournure intelligente" du film devient rapidement évidente. Peu de temps après que le groupe a commencé à errer dans les pièges, il devient évident que les habitants de la montagne n'essaient pas de les tuer. Ces enfants se contentent de chasser les pièges en sortant des sentiers battus, mais quand ils voient les cultistes férocement vêtus, parlant des langues, ils supposent qu'ils sont en danger et donc attaquent. C'est le commentaire non subtil du film sur la tendance de la société à mal comprendre les autres cultures et à préjuger en fonction de l'apparence. Tout irait bien, sauf que le culte lui-même ne vaut pas mieux que ces bougies et ignorants de la ville. Ils vendent leur propre marque tordue de justice «œil pour œil», et se révèlent n'être rien de plus qu'un groupe hyper-traditionaliste de violeurs, qui n'est peut-être pas aussi bénin que le film les décrit dans le segment intermédiaire. Pourtant, il n'y a pratiquement personne pour qui enraciner. Il devient rapidement évident que la secte n'est rien d'autre que des païens barbares, mais les enfants font tellement de mauvais choix et provoquent intentionnellement la violence au lieu d'être des adultes matures. Le film aurait pu se terminer sans ironie pour tout le monde si certains personnages avaient gardé la bouche fermée, mais c'est l'un de ces scripts dans lesquels toute l'intrigue repose sur le fait que tout le monde soit aussi insipide que possible. En fin de compte, malgré la prétention de dire quelque chose de progressiste, cela finit par peindre à la fois la gauche, la droite et tout le reste comme de l'idiotie. Ajoutez à cela un dialogue si pauvre qu'il évoque le rire, et c'est un effort bizarre qui, je ne peux pas croire, ait jamais vu une large diffusion. Nous ne pouvons qu'espérer que cette épave de train n'inspire pas en quelque sorte une série de suites de plus en plus moche comme le film original. Parce que celui-ci a déjà placé la barre aussi bas que possible.